武術の思想について、少しお話ししておきましょうか。
武術って一体何なんだ、という話になると、多くの人は格闘技の延長線上で考えがちですよね。「誰が最強か」「どの流派が一番強いのか」なんて、皆さんよく盛り上がっていますけど。

ただ、よくよく考えてみてください。あらゆる分野、あらゆる状況においての「最強」なんて、あり得ないでしょう？

F1マシンは、荷物運びの「最強」ではない

例えば、カーレースで考えてみれば分かりやすい。F1カーは速さにおいては最強かもしれませんが、じゃあ「車の最強」かと言われたら違いますよね。大量の荷物を運びたいなら、トラックの方が圧倒的に強いし、便利です。

つまり、道具には「適材適所」がある。武術だって同じはずなんです。それなのに、なぜか「最強」という一つの定義ができる前提で皆さん話をされる。

争いの根源は「環境の違い」への想像力不足

「うちが最高だ」「あそこはダメだ」と否定し合う。これは武術の世界だけじゃなく、宗教でも政治でも、今の世の中の至るところで起こっています。

でも、それって結局、置かれている環境や目的が違うだけなんですよ。Aという環境では正しいことも、Bという環境では微妙かもしれない。その認識さえあれば、わざわざ自分と価値観が違う人に喧嘩を売っていく必要なんてないはずなんです。

お互いに「いい点はいい」と認め合えばいい。完璧なものなんてこの世にないんだから、それぞれの特性をどう活かすかを考えたほうが、よほど建設的です。

最強という幻を追って誰かと争う暇があるなら、今の自分の環境において、どの技術が「最適」なのかを淡々と見極める。

そんな冷めた、でも確実な視点を持つことが、本当の意味で「自分の足で立つ」ことに繋がるんじゃないかな、と常々思っています。

資本主義について思うこと。あの、これもね、私は別に資本主義を全肯定しているわけじゃないんですが、だからといって全否定する気も全くないんですよね。

よくね、いわゆる「目覚めた系」というか、世の中の真実を知っているんだ、という感じで活動されている方にお会いすることがあります。武術界隈にはあんまりいないんですけど、社会活動を熱心にされている方に多い印象ですね。

そういう方々が社会のために動いてくださるのは、私としてはありがたいし、感謝すらしているんです。でもね、ちょっとだけ思うことがあるんですよ。

恩恵を受けながら、根っこを否定していないか

環境を大切にしましょう、自然を大事に。それは私もそう思うんです。ただ、その話の中に必ずと言っていいほど「資本主義そのものを否定する」ような思想が組み合わさってくる。そこに違和感があるんですよね。

資本主義って、そこまで問題なのかな、と。確かに貧富の差が広がったとか、問題はいっぱいありますよ。でも、人類全体で見た時に、果たして彼らが言い切るような「絶対的な悪」なんでしょうか。非常に疑問です。

こうしてネットを使って情報を共有できるのも、YouTubeやSNSで簡単に学べるのも、全部この仕組みのおかげなわけで。昔だったら、何かを一つ学ぶにしても、いちいち教室に通って、時間も手間もお金もかけて、物理的な制約の中でやっていくしかなかった。

「道具」が悪いのか、それとも「使い手」か

今は、そこそこのレベルまでならネットの情報だけでパッと辿り着けちゃう。基礎的な部分の底上げが、これほどまでに簡単になった。この文明の進化まで全否定してしまうのは、ちょっとどうなんだろうな、と正直思うんです。

環境を破壊してまで利益を追うのは、それは私も「違うだろう」と思います。でも、それは資本主義という「仕組み」が悪いんじゃなくて、結局、それを運用している「人間」側の問題じゃないですかね。

道具も、技術も、資本主義も。それ自体に善悪はない。
それをどう使い、どう生かして、自分の足で立つために活用するか。

全否定して新しい「何か」を夢見る前に、今ここにある仕組みの恩恵を認め、それを正しく使いこなす。そういう、職人的なバランス感覚が必要なんじゃないかな、と日々感じています。

えーとね、ちょっと日々思うことで、歴史についてなんですけど。
皆さんね、まあ歴史がああだこうだという感じでよく言われるんですけど、正直なところ、ほとんどの方……いや、私も含めてですけど、私たちは一体、歴史の「何」を知ってるんでしょうかね。

「誰かの解釈」を食べて生きていないか

文献にはこう書いてある、とか。あの人がこう言っていた、とか。
そういう情報を、皆さん一生懸命に自分の中に入れますよね。でも、それが正しいか正しくないか以前に、そこには「人の解釈」がものすごく入り込んでるんじゃないかな、っていうのが私の認識なんです。

情報を入れること自体は否定しませんし、参考にするのはいいんですよ。でも、そこを聞いただけで「あれは正しい」「これは間違っている」なんて断定しちゃうのは、なんというか……見ている世界がものすごく狭い気がするんです。

誰が何を言った、誰が何をした。世の中には分かったような顔をして断定する人が多すぎます。いや、あなたはその人の何を知っているんですか？ その出来事の、一体どこまでを見てきたんですか？ と聞きたくなる。

評論家になっても、人生は1ミリも変わらない

最近に限らず、昔からそうなんですけど、この手の話に本当によく遭遇します。皆、立派な「評論家」なんですよね。
でもね、あえて聞きたいんですけど、その情報を聞いたからって、あなたの人生、何か変わるんですか？

武道だってDIYだってそうです。本に書いてある理屈をいくら並べたところで、自分の身体が動かなければ、あるいは目の前の材料が組み上がらなければ、それは「無い」のと同じなんですよ。

私は正直に言います。何が本当のことかなんて分かりません。
だから「分からない」と言っているだけなんです。

「分からない」と言える強さ

こういう話をすると、「お前は何も知らないのか」なんて扱いをされることもあります。でも、本当に歴史の正しさなんて、誰に分かるんでしょうか？
結局のところ、それぞれが自分の「立場」から、都合のいい解釈を話しているだけに過ぎないんじゃないか。

情報の渦に呑まれて、分かったような顔をして他人をジャッジする。そんな暇があるなら、自分の手で触れられる現実、自分の足で立てる感覚を磨いたほうがいい。
私はそう思います。

正解を探すんじゃなくて、分からないなりに「自分の事実」をどう作るか。結局、職人の生き方ってそこに行き着くんですよね。